[진주] 서은애 의원 2차 심리…증인 진술번복에 혐의입증 주목

증인, 경찰·검찰에선 “배즙 한 박스 받았다”

법정선 “받은 적 없다” “기억 나지 않는다”

증인-검찰 수사관과의 ‘배즙전달’ 통화녹음

4월 11일 3차심리서 증거채택 여부가 관건

서은애 진주시의원이 의정할동을 하고 있는 모습.

[한국농어촌방송/경남=강정태 기자] 지난해 6.13지방선거 당시 지역민들에게 금품을 제공한 혐의(공직선거법 위반)로 기소된 서은애 진주시의원의 두 번째 심리(재판장 임형태 부장판사)가 14일 오후 창원지법 진주지원 201호실에서 열렸다.

서 의원은 지역구 통장협의회 송년회 자리에 3만5000원 상당의 케이크와 평거동 소재 한 아파트 경로당에 배즙 한 상자를 제공한 혐의를 받고 있다.

이날 심리는 서 의원이 평거동 소재 경로당에 배즙 한 상자를 제공한 혐의를 밝히는 데 대해 증인이 출석했다. 하지만 증인이 앞선 검찰 및 경찰 조사와는 다르게 신빙성이 떨어지는 증언을 반복해 심리는 난항을 겪어 세 번째 심리에 따라 혐의에 대해 방향이 결정될 전망이다.

증인으로는 당시 평거동 한 아파트 경로당에서 총무로 지낸 윤모(73)씨가 출석했다. 윤 씨는 이날 증인석에서 배즙을 받은 적이 없고 모르는 사실이라고 했다가도 3년 전에 세상을 뜬 지인 김 씨에게 시의원이 배즙을 두고 갔다는 이야기를 들었다는 등 신빙성이 떨어지는 증언을 했다.

이 같은 증언이 계속 이어지자 검사는 증인에게 “경찰 조사 당시 증인이 자신을 비롯해 할머니 5~6명이 경로당에서 얘기를 하고 있었는데 서은애가 한 쪽 손에 배즙 한 박스를 들고 들어와 인사차 왔다고 하면서 배즙 한 박스를 주길래 자신이 무엇이냐고 물으니 서은애가 별거 아니니 할머니들과 나눠드시라고 한 후 별다른 얘기하지 않고 경로당을 나가버렸다고 구체적으로 진술하지 않았냐”고 물었지만, 윤 씨는 “기억이 나지 않는다. 나는 모른다”는 말을 반복했다.

이에 검사는 윤 씨의 이날 증언이 혐의를 입증하는데 어렵다고 보고 앞서 윤 씨와 검찰 수사관 간에 통화녹음한 내용을 증거로 제출했다. 재판부는 3차 심리에서 증거채택 여부를 판단할 예정이다.

서 의원은 지난 1차 심리에서 케익은 부부모임 행사장에 가져가려다 두고 온 것이고, 배 즙에 대해서는 경로당에 간 사실도 없고 어떻게 된 것인지 전혀 모르는 사실이라며 혐의를 부인했다.

재판부는 오는 4월 11일 오후 2시30분 세 번째 심리를 열기로 했다. 세 번째 심리에서는 배즙과 관련한 통화녹음의 증거채택 여부를 판단하기 위한 증인 1명과 케익이 기부행위였는지에 대한 증인 2명이 출석할 예정이어서 이날 심리에 따라 혐의에 대해 방향이 결정될 전망이다. 강정태 기자

강정태 기자  threed67@naver.com

<저작권자 © 한국농어촌방송, 무단 전재 및 재배포 금지>

<!–

–> Source